|
 |
| 2005年搜狐砸下上亿人民币成为百年奥运历史上第一个互联网内容服务赞助商时，这令一直视奥运赞助商为自己囊中之物的新浪大惊，新浪部分高管也因此引咎离职。 随后的一年多来，搜狐利用奥运赞助商身份来使自己利益最大化，其中最重要的一点是：搜狐强调自己和奥组委的相关协议，除了奥运顶级的合作伙伴外，其他合作伙伴凡是发布具有奥运会标志的广告，只能在搜狐上出现，而不得出现在竞争对手的网站上。 从本年4月开始，新浪就利用自身资源整合多家平面媒体（新浪牵手足球报社强强共赢奥运），或组织活动，或进行奥运主题调查。7月19日，新浪、网易、腾讯三大门户组建“奥运报道联盟”，俨然与搜狐分庭抗礼。 合纵连横，诸侯争霸。互联网烽火连天，格局将会在未来的一年中迅速改变。然而，谁都明白，输家绝非这“四足鼎立”中的一家，其它网站的危机已经悄然到来。 搜狐走势“出众” “奥运牌”突现优势 奥运营销战提前一年开打 互联网行业上演闹剧 奥运互联网大战升级 三大门户结盟对抗搜狐 |
|
|
|
 |
| “如果企业要做奥运相关的广告，除了到搜狐以外，是不可以选择其他网站。因为搜狐是北京奥组委唯一的互联网赞助商，搜狐的一切与奥运相关的权益都要受到保护。” ——奥运会组委会开发部副部长陈锋。 一句话，让所有对搜狐拿到奥运赞助商不以为然的人警醒，于是，业界展开了广泛的讨论。然而，有奥运王牌护身的张朝阳底气十足：“奥运赞助商如果在其他网站打奥运联合 LOGO就是违规，除搜狐外所有的网站也都不能出现奥运标志。” |
|
|
 |
| 现场采访权引起的争议，比广告投放的争议还要大，主要是源于商业网站的“身份问题”。一直以来，商业网站是没有采访权的，所以当搜狐称其有记者证时，一片哗然。“2008年奥运会期间，将会有新媒体参与转播。媒体注册配额的分配是由国际奥委会掌控的，而国际奥委会并不排除网络媒体作为注册媒体报道奥运会。国际奥委会将根据网站的性质、影响力、对奥运会报道的贡献等因素为一些网站提供注册记者名额。”——北京奥组委媒体运行部部长孙维佳 |
|
|
版权所有：中国民间资本网 copyright © 2004-2006 ourzb.com all rights reserved
 |
“按照规定，任何打着奥运五环标志的互联网广告，都只能在搜狐网发布。非奥林匹克全球合作伙伴想在新浪或者网易、腾讯投放广告的话，只能是投放普通广告，与奥运将不相关。”
“萨马兰奇先生曾讲过，‘一届奥运会的成功与否，媒体是最终裁判’，奥运报道联盟将通过资源优势的整合，向世界展示北京奥运会的品牌，为奥运会的成功谱写最强的音符。”
“Sohu的确没有采访权，但国内的任何网络媒体，谁有真正的采访权？奥运会举办时，Sohu在奥运会现场的编辑、技术、运营和采访报道人员就有300人，加上在公司办公室的二三百人，Sohu合作伙伴华奥星空的采编人员，难道反而是完全无权进入场馆进行采访报道的联盟有采编优势？”
其实我不愿意在公开的场合攻击某个个人，或者某一个公司……准确的说，到目前为止没有一家中国的网站包括官方网站有正式的采访证，从没有发放过一张。最近北京奥组委一个官员对外宣布说，这一次北京奥运会可能会是有史以来在中国内地首次发放网络采访证，具体发放多少我们拭目以待。
